263/11856/13-ц
2/263/242/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2014 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя у складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., за участю: представника позивача Ставратій О.А, відповідачки ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної працівником внаслідок порушення трудових обов'язків,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної працівником внаслідок порушення трудових обов'язків.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" (03049, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд. 25) відеозапис з каси перерахунку від 22.10.2013 року, де зафіксований прийом сумок ОСОБА_4.
Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" (03049, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд. 25) відеозапис з каси перерахунку від 22.10.2013 року, де зафіксований прийом сумок ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г.Шатілова
The court decision No. 37023307, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 263/11856/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: