Ухвала суду № 37000689, 06.02.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

"06" лютого 2014 р.Справа № 5017/757/2012Одеській апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого: Мирошниченко М. А.,

суддів: Головей В.М. та Шевченко В. В.,

розглянувши апеляційні скарги Приватної фірми "Світлана - 94" та особи, яка не брала участі у розгляді справі в суді першої інстанції Бучика Володимира Сергійовича

на рішення господарського суду Одеської області від 19.06.2013 р. по справі № 5017/757/2012 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Приватної фірми "Світлана - 94" про визнання договору продовженим та зарахування коштів в рахунок орендної плати та за зустрічним позовом Приватної фірми "Світлана - 94" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору оренди таким, що припинив свою дію з 30.04.2012 р.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 р. по справі було призначено судову комплексну почеркознавчу технічну експертизу, проведення якої було доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз .

05.12.2013 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 4697/02 від 15.11.2013 р. по даній справі.

05.02.2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла справа № 5017/757/2012 та висновок судово-технічної експертизи документів № 4698/13 від 03.12.2013 р. по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі з 27 лютого 2014 р. та призначити розгляд справи на 27.02.2014 р. о 12:00.

У Х В А Л И ЛА:

1. Провадження у справі № 5017/757/2012 поновити з 27 лютого 2014р.

2. Розгляд справи призначити на 27.02.2014р. о 12.00.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду подання і скарги по суті.

Головуючий: Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В.М.

Шевченко В.В.