ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
___________________________
УХВАЛА
"04" лютого 2014 р. Справа № 5019/1920/12
Суддя Романюк Р.В. розглянувши скаргу Приватного підприємства "Айслаг" на дії начальника відділу Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Іщук Н.В.
за позовом Приватного підприємства "Айслаг"
до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення 127 769 грн. 04 коп.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Айслаг звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 127 769 грн. 04 коп.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 06 лютого 2013року по справі № 5019/1920/12 позов задоволено - стягнуто з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Приватного підприємства "Айслаг" 38 292 грн. 40 коп. заборгованість за поставлений товар, 77 609 грн. 44 коп. заборгованість по оплаті відсотків за користування товарним кредитом та 2 318 грн. 04 коп. витрат по сплаті судового збору.
За наслідками апеляційного перегляду справи постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 рішення залишено без змін.
На виконання вказаного рішення видано наказ від 27.08.2013 року № 5019/1920/12.
03.02.2014р. на адресу господарського суду Рівненської області надійшла скарга Приватного підприємства "Айслаг" на дії начальника відділу Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Іщук Н.В., в якій скаржник просить визнати незаконними дії начальника відділу Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Іщук Н.В., визнати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП№ 39670985 від 26.12.2013 року недійсною, зобов'язати державного виконавця Іщук Н.В. провести виконавчі дії відповідно до вимог ЗУ "Про виконавче провадження" та винести окрему ухвалу стосовно порушення начальником відділу Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Іщук Н.В. законності при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ВП№ 39670985 від 26.12.2013 року.
Вказана скарга згідно статті 121-2 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та представника органу Державної виконавчої служби.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Приватного підприємства "Айслаг" на дії начальника відділу Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Іщук Н.В по справі № 5019/1920/12 до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "19" лютого 2014 р. на 14:30.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 8.
4. Сторонам подати до "17" лютого 2014 року:
а) скаржнику: нормативне обґрунтування підстав скарги з вказанням в чому полягає невідповідність наказу господарського суду Рівненської області положенням Закону України "Про виконавче провадження"; в судове засіданні для огляду оригінали доданих до скарги документів;
б) відділу ДВС: письмові пояснення щодо поданої скарги; завірені копії матеріалів виконавчого провадження (в засідання - оригінали для огляду);
в) стягувачу: письмові пояснення щодо поданої скарги.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 37000593, Господарський суд Рівненської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1920/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: