Справа №473/4928/13-ц 31.01.2014
Провадження №22-ц/784/663/14
У Х В А Л А
31 січня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будкар» на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 грудня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будкар», ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Денкар», приватного підприємства «Витробничо-комерційне підприємство «Агропромкомплекс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 грудня 2012 року відкрито провадження по справі.
Не погодившись із вказаною ухвалою, 21 січня 2014 року ТОВ «Будкар» подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку, в якому посилалось на те, що про існування оскаржуваної ухвали дізналося лише 20 січня 2014 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Оскільки вищевикладене не підтверджується та не спростовується матеріалами справи, вважаю за необхідне вирішити питання про поновлення строку, згідно зі ст. 73 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заява ТОВ «Будкар» про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк - поновленню.
Крім того, апеляційна скарга ТОВ «Будкар» за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будкар» про поновлення строку задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Будкар» строк на апеляційне оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 грудня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Будкар».
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачам.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 25 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.О. Шаманська
Судове рішення № 36998094, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/4928/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: