КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/10990/13-а
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А
30 січня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Пилипенко О.Є., Романчук О.М.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву про самовідвід головуючої судді Шелест С.Б. у справі №826/10990/13-а за позовом ТОВ «Юнк-Оіл» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення - рішення
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ДПІ у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.08.13р. у справі №826/10990/13-а за позовом ТОВ «Юнк-Оіл» до ДПІ у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення - рішення від 05.02.13р. №0000582205.
Головуючою суддею Шелест С.Б. до початку розгляду адміністративної справи заявлено самовідвід з тих підстав, що оспорюване податкове повідомлення - рішення підписане особою, з якою суддя перебуває у родинних стосунках.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
Частиною 1 ст. 30 КАС України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Отже, наведені суддею обставини є об'єктивною підставою для самовідводу, а тому керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
задовольнити заяву головуючої судді Шелест Світлани Богданівни про самовідвід.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Судді : Пилипенко О.Є.
Романчук О.М.
Судове рішення № 36993841, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10990/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: