ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 січня 2014 року м. Київ К/800/4422/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.12.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації про виплату коштів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки в касаційній скарзі не зазначені ім"я (найменування) та поштова адреса всіх осіб, які беруть участь у справі, а також до касаційної скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або копію документа, який надає пільги щодо його сплати.
Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 60,90 грн.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню на підставі статті 88 КАС України, оскільки доказів незадовільного майнового стану скаржником не надано.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі статті 88 КАС України відмовити.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.12.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації про виплату коштів залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 27 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Судове рішення № 36992768, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-452/04. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: