ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 січня 2014 року м. Київ К/800/4422/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.12.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації про виплату коштів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки в касаційній скарзі не зазначені ім"я (найменування) та поштова адреса всіх осіб, які беруть участь у справі, а також до касаційної скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або копію документа, який надає пільги щодо його сплати.
Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 60,90 грн.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню на підставі статті 88 КАС України, оскільки доказів незадовільного майнового стану скаржником не надано.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі статті 88 КАС України відмовити.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.12.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації про виплату коштів залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 27 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 36992768, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-452/04. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: