Ухвала суду № 36991845, 04.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
925/424/13
Номер документу
36991845
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 925/424/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівА.М.Демидової І.М.Воліка (доповідача), О.А. Кролевець,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"на рішеннявід 28.05.2013 господарського суду Черкаської областіта на постанову від 12.12.2013Київського апеляційного господарського судуу справі№ 925/424/13за позовомДочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 2 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Альянс"треті особи :1.Відділ ДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"провизнання права власностіВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Форма і зміст касаційної скарги визначені ст. 111 ГПК України, частиною 2 якої встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

З касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" № 13143 від 30.12.2013 вбачається, що вона підписана представником без зазначення особи, а тому у суду касаційної інстанції відсутня можливість здійснити перевірку повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу.

Згідно пункту 1 частини 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Отже, імперативними приписами наведеної норми процесуального Кодексу, на господарський суд покладено обов'язок повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

Таким чином, колегія вважає, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" на рішення господарського суду Черкаської області від 28.05.2013 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 у справі № 925/424/13 повернути скаржнику, а справу повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя : А.М.Демидова

Судді : І.М.Волік

О.А. Кролевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 36991845 ?

Документ № 36991845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36991845 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36991845 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36991845, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 36991845, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36991845 відноситься до справи № 925/424/13

Це рішення відноситься до справи № 925/424/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36991844
Наступний документ : 36991847