Справа № 123/1260/14-ц
Номер провадження 2/123/979/2014
УХВАЛА
31.01.2014 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та зобов'язання до реєстрації права власності,
встановив:
До Київського районного суду м. Сімферополя надійшла зазначена позовна заява.
Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Зі змісту позовної заяви убачається, що вимоги заявлені до ОСОБА_2, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем мешкання якої є: АДРЕСА_1, тобто в м. Керч на який юрисдикція Київського районного суду м. Сімферополя не поширюється
З огляду на викладене, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та зобов'язання до реєстрації права власності не підсудний Київському районному суду м. Сімферополя.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.
Згідно зі статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,-
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та зобов'язання до реєстрації права власності повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що для вирішення спору йому необхідно звернутися до Керченкського міського суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з отримання її копії
Суддя Тонкоголосюк О. В.
Судове рішення № 36990765, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 123/1260/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: