Ухвала суду № 36986988, 29.01.2014, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

Справа № 107/303/14-п

Провадження № 1-в/107/24/14

29 січня 2014 року м. Керчі.

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді : Шумова В. В.

при секретарі : Поповій Л. В.

прокурора : Сербіна А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Керчі клопотання ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених як застава.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, який є заставодавцем, звернувся до суду з клопотання про повернення територіальним УДСА в АР Крим йому коштів , внесених як застава за ОСОБА_2 згідно Ухвали Центрального районного суду м. Сімферополя від 20.12.2012 р. у розмірі 60 040 грн. 00 коп.. ( банк платник 339339 відділення № 47 ПАТ «Міський комерційний банк», отримувач - територіальне УДСА в АР Крим , банк отримувача - ГУ Державної казначейської служби України в АРК,ЄДРПОУ 26273942, МФО -824026, рахунок -37319012000604, додаткові реквізити - транзитний рахунок 29027047001).

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з'явився , про час та день слухання справи повідомлявся належним чином , причин не явки суду не надав.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що слід вирішити дане питання та повернути заставодавцю внесену ним заставу в розмірі 60 040 грн.00 коп. у повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Сімферополя Андреєєвої О. М. від 20.12.2012 р. задоволено клопотання слідчого СВ прокуратури АР Крим Аблаєва І.Т. про обрання до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю звільнення з під варти у випадку сплати застави у розмірі 60040 грн.00 коп.

Згідно з квитанції від 20.12.2012 р. застава у розмірі 68040 грн. 00 коп.. була внесена ОСОБА_1 на наступні реквізити : отримувач - Територіальне УДСА в АРК , код отримувача 26273942, банк отримувача - ГУ Державної казначейської служби України в АРК, МФО - 824026.

Засуджений ОСОБА_2 не порушив обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді застави.

Вироком Керченського міського суду АРК від 13.08.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364 КК України, та призначено йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі , з позбавленням права обіймати організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські посади в сфері управління органами влади строком на три роки , та зі штрафом в сумі 12 750 грн.00 коп

Запобіжний захід у вигляді застави засудженому залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

Згідно ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії від 12 грудня 2013 року , апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_2 задоволена частково , вирок Керченського міського суду АР Крим від 13.08.2013 року відносно ОСОБА_2 змінено в частині призначеного покарання , а саме ОСОБА_2 призначити покарання у виді двох років обмеження волі, з позбавленням права обіймати організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські посади в сфері управління органами влади строком на три роки зі штрафом 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 8 500 ( вісім тисяч п'ятсот) грн.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_2 від відбування основного покарання у виді обмеження волі звільнити з випробувальним строком , встановивши випробувальний строк на два роки.

На підставі статті 76 КК України забов язати ОСОБА_2 періодично з'являтися до адміністрації органу кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти кримінальну інспекцію про зміну місця проживання.

Додаткове покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення права обіймати організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські посади в сфері управління органами влади на три роки та штраф виконувати реально.

Вказаний вирок більш не оскаржено.

На даний час вирок набрав законної сили, в зв'язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до вимог п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оскільки дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася, слід повернути заставу в розмірі 60 040,00 грн. заставодавцю.

На підставі наведеного та керуючись ч. 11 ст. 182, п. 14 ч. 1 ст. 537 , ст. 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, який є заставодавцем грошові кошті, які були внесені як застава за ОСОБА_2 згідно ухвали Центрального районного суду м. Сімферополя від 20.12.2012 р. у розмірі 60 040 грн. 00 коп. ( банк платник 339339 відділення № 47 ПАТ «Міський комерційний банк», отримувач - Територіальне УДСА в АР Крим, банк отримувача - ГУ Державної казначейської служби України в АРК,ЄДРПОУ 26273942, МФО -824026, рахунок - 37319012000604, додаткові реквізити - транзитний рахунок 29027047001), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі протягом семі днів з моменту її оголошення апеляційної скарги через Керченський міський суд АР Крим.

Суддя