Ухвала суду № 36994984, 06.02.2014, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Категорія № 3.7.1

Справа 107/524/14-а

Провадження 2-а/107/59/14

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

05 лютого 2014 року

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим - Біленко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАЇ ГУ МВС України в АРК Муждабаєва Арсена Руслановича про поновлення строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, визнання дій відповідача протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом , в якому просить скасувати Постанову в справі про адміністративне правопорушення №158069 від 12.11.2013 відповідно до якої віна була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та на неї накладений штраф у розмірі 255,00 грн. та визнати дії відповідача протиправними.

Позивач звернувся з зазначеною позовною заявою у порядку адміністративного судочинства з дотриманням правил юрисдикції адміністративних судів передбачених ст. 17 КАС України та правил підсудності передбачених ст. 19 КАС України.

Ухвалою судді від 27.01.2014р. позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.105-106 КАС України.

04.02.2014 року позивач недоліки зазначені в ухвалі суду від 27.01.2014 року усунув та надав суду відповідну заяву та необхідні документи .

На теперішній час позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

До позовної заяви доданий документ , що підтверджує сплату судового збору у порядку та розмірі, відповідно до Закону України «Про судовий збір» , а також копія позовної заяви та копії всіх документів згідно ст.106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху або повернення її відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у цій справі не є необхідним, , однак вважаю, що для всебічного розгляду справи , необхідно залучити у якості співвідповідача ДАЇ ГУ МВС України в АР Крим.

Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі та для призначення справи до судового розгляду не має.

Керуючись ст.ст.11, ч.3 ст.35 , 107, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАЇ ГУ МВС України в АРК Муждабаєва Арсена Руслановича, ДАЇ ГУ МВС України в АР Крим про поновлення строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, визнання дій відповідача протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. "17" лютого 2014 року в залі судового засідання № 6 Керченського міського суду за адресою: м. Керч, вул. Свердлова, 4.

Для пропуску у приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

У порядку проведення підготовчих дій зобов'язати сторони надати до початку розгляду справи по суті:

Зобов'язати позивача надати суду у судове засідання оригінали документів , які були долучені до позовної заяви , копію паспорту з відомостями про реєстрацію місця проживання.

відповідачу -у випадку не визнання позову -свої письмові заперечення, з додаванням доказів, на які буде посилання в запереченнях.

Запропонувати позивачу та відповідачу надати суду свою думку щодо письмового розгляду справи у відсутність сторін.

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обгрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та додані до неї документи направити для відома відповідачу.

Справа буде розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -