Копія. Справа № 2-н-39/2009
У Х В А Л А
про повернення судових витрат .
22 травня 2009 р. Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Заїка М.І. розглянувши заяву ЗАТ КБ « ПриватБанк » про повернення судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 17 червня 2008 року заяву ЗАТ КБ « Приват Банк » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по кредиту в сумі 8143,86 грн. повернуто ЗАТ КБ « Приват Банк », як не підсудну Устинівському районному суду ( п.4.ч.3 ст.121 ЦПК).
Ознайомившись з матеріалами заяви суд вважає , що сплачені судові витрати підлягають поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1,п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору, коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі, повернення заяви .
Ухвалою судді від 17 червня 2008 року заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по кредиту в сумі 8143,86 грн. повернуто ЗАТ КБ « Приват Банк », як не підсудну Устинівському районному суду ( п.4.ч.3 ст.121 ЦПК) і відповідно до п.2 ч.1,п.2 ч.2 ст.83ЦПК України сплачена сума судового збору, коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду ЗАТ КБ « Приват Банк ».
Керуючись п.2 ч.1,п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Сплачені по заяві ЗАТ КБ « ПриватБанк » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по кредиту в сумі 8143,86 грн. судовий збір в сумі 81.44грн. за платіжним дорученням № 80527В000D від 27.05.2008 року та кошти на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15.00 грн. за платіжним дорученням № 80527В000Е від 27.05.2008 року, повернути ЗАТ КБ « ПриватБанк ».( Одержувач: Закрите акціонерне товариство комерційний банк« ПриватБанк »,р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570).
Суддя : підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду: М.І.Заїка
Судове рішення № 3697942, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-39 /09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: