Court ruling № 3697942, 22.05.2009, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія. Справа № 2-н-39/2009

У Х В А Л А

про повернення судових витрат .

22 травня 2009 р. Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Заїка М.І. розглянувши заяву ЗАТ КБ « ПриватБанк » про повернення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

 Ухвалою судді від 17 червня 2008 року заяву ЗАТ КБ « Приват Банк » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по кредиту в сумі 8143,86 грн. повернуто ЗАТ КБ « Приват Банк », як не підсудну Устинівському районному суду ( п.4.ч.3 ст.121 ЦПК).

Ознайомившись з матеріалами заяви суд вважає , що сплачені судові витрати підлягають поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1,п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору, коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі, повернення заяви .

Ухвалою судді від 17 червня 2008 року заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по кредиту в сумі 8143,86 грн. повернуто ЗАТ КБ « Приват Банк », як не підсудну Устинівському районному суду ( п.4.ч.3 ст.121 ЦПК) і відповідно до п.2 ч.1,п.2 ч.2 ст.83ЦПК України сплачена сума судового збору, коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду ЗАТ КБ « Приват Банк ».

Керуючись п.2 ч.1,п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Сплачені по заяві ЗАТ КБ « ПриватБанк » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по кредиту в сумі 8143,86 грн. судовий збір в сумі 81.44грн. за платіжним дорученням № 80527В000D від 27.05.2008 року та кошти на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 15.00 грн. за платіжним дорученням № 80527В000Е від 27.05.2008 року, повернути ЗАТ КБ « ПриватБанк ».( Одержувач: Закрите акціонерне товариство комерційний банк« ПриватБанк »,р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570).

Суддя : підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду: М.І.Заїка