П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1-57\09
9 февраля 2009 года Красноградский райсуд Харьковской области
в составе: председательствующей – судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Михнович. С.Н.
с участием прокурора Ореховой Н.В.
адвоката
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , временно не работающей, проживающей в АДРЕСА_1 , ранее не судимой, по ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 17 ноября 2008 года, находясь в кафе «СВ», расположенном в г. Красногаде, Харьковской области, по ул. Полтавской, будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 21 часа 30 минут, действуя с прямым умыслом, по корыстным мотивам, воспользовавшись тем, что ее знакомая ОСОБА_2 , оставила на столе без присмотра свой мобильный телефон «Сони Эриксон С 500 и» , стоимостью 880 грн. с находившейся в нем картой памяти фирмы «Сони» на 2 ГБ, стоимостью 199,0 грн. и стартовым пакетом оператора «Джинс» по цене 25,00 грн, тайно похитила мобильный телефон, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 . материальный ущерб на общую сумму 1104,00 грн.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и подтвердила, что действительно 17 ноября 2008 года примерно в 21 час 30 минут после употребления спиртных напитков, воспользовавшись тем, что ее знакомая ОСОБА_2 оставила на столе без присмотра, свой мобильный телефон «Сони Эриксон», тайно его похитила. В последствии данный телефон был возвращен потерпевшей. Причиненный ущерб она возместила добровольно. В содеянном раскаивается.
В связи с тем, что подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, суд находит её вину доказанной и другие доказательства по делу не исследовались согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины.
Квалифицировать действия подсудимой ОСОБА_1 следует по ст. 185 ч.1 УК Украины, как кража чужого имущества.
При определении меры наказания подсудимой суд учитывает как обстоятельство отягчающее её наказание то, что она совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что в содеянном подсудимая чистосердечно призналась и раскаивается, совершенное ею преступление тяжким не является, ранее она не судима, материальный ущерб возмещен добровольно.
Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что характеризуется она по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.
Учитывая тяжесть содеянного и данные о личности подсудимой суд считает, что её исправление возможно без изоляции от общества с избранием ей меры наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи 185 ч. 1 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворен добровольно.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.
Взысканию с подсудимой подлежат судебные расходы за проведение экспертизы \л.д.69\
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 323, 324 УПК Украины суд , -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде взыскания штрафа в госдоход в размере 50-и необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть сумме 850 \ восемьсот пятьдесят\ гривен.
Вещественные доказательства – мобильный телефон «Сони Эриксон С 500 и», карту памяти ёмкостью 2 Гб считать возвращенными потерпевшей.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в сумме 282,47 грн. и перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области на расчетный счет 35229002000143, МФО 851011 , УДК в Харьковской области, МФО 851011, Код по ОКПО 25574728.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной оставить прежней - подписка о невыезде с места жительства
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток через Красноградский райсуд.
Судья
Судове рішення № 3697890, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 09.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-57/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: