Ухвала суду № 36973007, 25.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20075/13-к

н/п 1-кп/640/614/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Шмадченко С.І., за участю секретаря Боденко А.А., прокурора Ісікової О.С., захисника - ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.07.2013 року за № 12013220510001952, які направлені з Апеляційного суду Харківської області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, раніше не судимої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 222, ч.2 ст.222 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2013 року до Київського районного суду м. Харкова від Апеляційного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.07.2013 року за № 12013220510001952 відносно ОСОБА_2

19.11.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Ісікова О.С. заявила, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався, підстав для його зміни, скасування немає. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.

ОСОБА_2 та її захисник - адвокат ОСОБА_1 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має. Порушення вимог КПК України, які б унеможлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК УКраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.07.2013 року за № 12013220510001952 відносно ОСОБА_2 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 222, ч.2 ст.222 КК України на 07 лютого 2014 року о 12-00 годині в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Для участі в судовому засіданні викликати потерпілих та свідків згідно списку обвинувального акту.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п*ять днів до початку судового розгляду.

Суддя