ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"30" січня 2014 р.
924/127/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг", м.Київ
до Приватного підприємства "Перлина Поділля-2005", Кам`янець-Подільський район, смт.Стара Ушиця
про 1) розірвання договору фінансового лізингу №5/11 від 26.07.2011р. укладеного між Дочірнім підприємством Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" "Лізингоіва компанія "Укрексімлізинг" та приватним підприємством "Перлина Поділля-2005";
2) вилучення у приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" та передачу дочірньому підприємству публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" переданого за договором фінансового лізингу № 005-Л від 20.02.2006р. майно;
3) стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №5/11-ФЛ від 26.07.2011р. у розмірі 438705,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Хмельницької області подано позовну заяву Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг", м.Київ до Приватного підприємства "Перлина Поділля-2005", Кам`янець-Подільський район, смт.Стара Ушиця про: 1) розірвання договору фінансового лізингу №5/11 від 26.07.2011р. укладеного між Дочірнім підприємством Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" "Лізингоіва компанія "Укрексімлізинг" та приватним підприємством "Перлина Поділля-2005"; 2) вилучення у приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" та передачу дочірньому підприємству публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" переданого за договором фінансового лізингу № 005-Л від 20.02.2006р. майно; 3) стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №5/11-ФЛ від 26.07.2011р. у розмірі 438705,00 грн.
Приписами ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень, мінімальний розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1827 грн., немайнового характеру - 1218 грн.
Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач звернувся як із вимогами майнового характеру, так і немайнового. Проте, згідно платіжного доручення № 11193 від 21.01.2014р. позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8800 грн., лише як із позовної вимоги майнового характеру - стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.
Таким чином, позивачем, в порушення вимог п. 3 ст. 57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір”, не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
З огляду на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 41 аркуші.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м.Київ, вул. Воровського,11),
3 - відповідачу (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця, вул.Радянська, 2, оф. 32).
Судове рішення № 36965736, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/127/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: