Ухвала суду № 36944889, 31.01.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 924/725/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Дунаєвської Н.Г.,суддів:Гольцової Л.А. (доповідач), Мележик Н.І.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С'КЕШ"на рішенняГосподарського суду Хмельницької області від 13.08.2013у справі№ 924/725/13господарського суду Хмельницької областіза позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Рідна Марка"доТовариства з обмеженою відповідальністю "С'КЕШ"простягнення 1249880,00 грн., - відшкодування вартості неповернутого орендованого обладнання у розмірі та суму штрафу у розмірі 124980,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Законом України "Про судоустрій і статус суддів" № 2453-VI від 07.07.2010 внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на, зокрема, рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування касаційної інстанції; найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови; найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі; вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; перелік доданих до скарги документів.

Всупереч наведеному, касаційна скарга ТОВ "С'КЕШ" подана на рішення суду першої інстанції, оскільки скаржник в касаційній скарзі прямо зазначає про оскарження ним саме рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.08.2013 у даній справі та в прохальній частині скарги просить суд касаційної інстанції скасувати це рішення повністю і припинити провадження в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що 12.11.2013 Рівненським апеляційним господарським судом здійснено перегляд вищезазначеного рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку та прийнята відповідна постанова, якою залишено без змін рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.08.2013 у справі № 924/725/13.

При цьому, скаржником в касаційній скарзі не ставиться ніяких касаційних вимог щодо прийнятого рішення судом апеляційної інстанції.

Таким чином, виходячи з імперативних приписів ст. 107 ГПК України, касаційна скарга ТОВ "С'КЕШ" не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, а тому у її прийнятті необхідно відмовити.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику для приведення її у відповідність до вимог ст. 111 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 107, 111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "С'КЕШ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.08.2013 у справі №924/725/13.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С'КЕШ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.08.2013 у справі № 924/725/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н.Г.ДУНАЄВСЬКА

Судді Л.А. ГОЛЬЦОВА

Н.І. МЕЛЕЖИК