Ухвала суду № 36943911, 14.01.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2014 р. справа № 2а/0470/5680/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Ясенова Т.І. Головко О.В.

при секретарі Сколишеві О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Державного підприємства «Підприємство Криворізької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області №80 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2012 у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Підприємство Криворізької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області №80 до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій щодо нарахування пені

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Криворізької виправної колонії №80 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Південної МДПІ, в якому просить визнати протиправними дії щодо нарахування пені в розмірі 25188гр98коп за січень-березень 2012 року, зобов'язати надмірно нараховану і стягнуту пеню в розмірі 25188гр98коп віднести в рахунок оплати податкового боргу (ас2,37).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2012 в задоволенні позову відмовлено (ас59).

В апеляційній скарзі Підприємство просить постанову суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Вказують на безпідставність стягнення пені (ас67).

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, заслухавши представника колонії, котрий з'явився в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Позивач не надав доказів нарахування і стягнення пені з боку податкової інспекції.

Згідно платіжних доручень за січень-квітень 2012 року (ас18-21), Підприємство сплачувало податки, самостійно задекларовані в податкових деклараціях за грудень 2011 року - лютий 2012 року (ас27-32).

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України, самостійно обчислена платником податків сума в податковій декларації є узгодженим податковим зобов'язанням.

Відповідач не вчиняв дій у відповідності до пункту 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України щодо самостійного визначення суми грошового зобов'язання Підприємства.

Керуючись статтями 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Підприємство Криворізької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області №80 залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2012 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 14.01.2014.

В повному обсязі ухвала складена 15.01.2014.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко