Ухвала суду № 36941688, 03.02.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/198/14

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

03 лютого 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Слюсаренко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Херсонської обласної кредитної спілки "Благо", ОСОБА_4 про визнання договору про задоволення вимог іпотеко держателя та договору купівлі-продажу предмету іпотеки недійсним,,

В С Т А Н О В И Л А :

17.12.2013р. Комсомольський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі додаткове судове рішення, на яке Херсонська обласна кредитна спілка "Благо" подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, який пропущений із поважних причин. В обґрунтування поважності причин апелянт посилається на те, що додаткове рішення Комсомольського районного суду м. Херсона ухвалено 17 грудня 2013 року, а копію оскаржуваного судового рішення апелянтом отримано лише 24 січня 2014 року. Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.13 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.

Враховуючи, що вказані обставини позбавили апелянта можливості подати на ухвалене в справі рішення у визначений процесуальним законодавством строк апеляційну скаргу та зважаючи на положення діючого в Україні законодавства, щодо забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень, причину пропуску цього строку слід визнати поважною і його поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Херсонській обласній кредитній спілці "Благо" строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.12.2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської обласної кредитної спілки "Благо" на додаткове рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 17.12.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Херсонської обласної кредитної спілки "Благо", ОСОБА_4 про визнання договору про задоволення вимог іпотеко держателя та договору купівлі-продажу предмету іпотеки недійсним,.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 06 лютого 2014 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу №22-ц/791/198/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Слюсаренко О.В.