Рішення № 3693661, 12.09.2007, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№2-2325/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя, Донецької області, під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Нікітіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Маріупольського металургійного комбіната імені Ілліча" до ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «ММК ім. Ілліча» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми боргу.

У судовому засіданні представник позивача в обґрунтування своїх позовних вимог пояснив, що АДРЕСА_1знаходиться на балансі ВАТ „ММК ім. Ілліча". Наймачем квартири № 6 є ОСОБА_1, а в квартирі також мешкають: ОСОБА_2 - син наймача, ОСОБА_3- дочка наймача. Загальна площа квартири №6 складає 50, 0 м. кв.

Боржники не в повному обсязі здійснювали плату за користування житлом та комунальними послугами у період з 01.02.05 року по 01.08.07 року на загальну суму 662, 35 грн.

На цій підставі позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу. Але за заявою відповідача від 11.07.2007 року ухвалою №2-с-251/2007 наказ було скасовано.

Представник позивача, просить суд, стягнути солідарно заборгованість у сумі 662, 35 грн., держмито сплаченого позивачем у розмірі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн., а також судового збору у розмірі 25, 50 грн., на загальну суму 768, 85 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання з'явилась, позов визнала, не заперечує проти задоволення позивних вимог. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.

Суд, вислухав представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що знайшов своє підтвердження наданим доказами.

Керуючись ст. ст.10, 60, 107, 109, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 257, 1166 ЦК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь ВАТ „ММК ім. Ілліча" ( р/р 26002301510044/980 в Іллічівськом АКТПБ П.І. МФО 334442 ОКПО 00191129) заборгованість за користування житлом - 662, 35 грн., держмито сплаченого позивачем у

2

розмірі 51 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 30 грн., а також судового збору у розмірі 25, 50 грн., на загальну суму 768, 85 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.