03.02.2014
Справа № 434/513/14-ц
Провадження № 2о/434/33/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 січня 2014 року місто Луганськ
Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Река А.С., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Луганській області,-
Встановив :
У січні 2014 року заявник звернулась до суду із дійсною заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2
Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Судом встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 258 ЦПК України, а саме: не зазначена мета встановлення вказаного факту, оскільки як вбачається з поданої заяви факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження заявника; докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Заявником зазначені вище вимоги ЦПК України не виконані, тому вказану заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 238 ЦПК, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Луганській області - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути вказані вище недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Река
Судове рішення № 36931621, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/513/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: