03.02.2014
Справа №434/10494/13-ц
Провадження №2/434/219/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2014 року
Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом -
ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування природним газом, -
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги газоспоживання за період з 01.08.1996 року по 01.12.2013 року в сумі 4437.44 гривень, а також сплачений судовий збір в сумі 229,40 гривень, посилаючись на те, що відповідач, користаючись послугами позивача, оплату не робив, у зв'язку з чим утворилася зазначена заборгованість.
У судове засідання сторони не з'явилися. Надали суду заяви про слухання справи в їхню відсутність. Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач позовні вимоги визнав у межах позовної давності.
Судом установлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Газопостачання будинку, у якому проживає відповідач, робить позивач. Відповідач зобов'язаний робити щомісячну оплату за газопостачання квартири, однак він свої обов'язки виконує не в повному обсязі, у зв'язку з чим, утворилася заборгованість за період з 01.08.1996 року по 01.12.2013 року в сумі 4437.44 гривень.
Із витягу з особового рахунку відповідача видно, що заборгованість за період з 01.08.1996 року по 01.12.2013 року складає в сумі 4437.44 гривень.
Між сторонами склалися житлові правовідносини.
Згідно ст.68 ЖК України наймач і члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за газопостачання. Плата за комунальні послуги вноситься кожен місяць і у встановлений термін.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином...
Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність позову встановлюється тривалістю в 3 роки. Позивач пропустив термін позовної давності.
Суд вважає причину пропуску позивачем терміну позовної давності неповажною, а тому заборгованість з відповідача підлягає стягненню за період з 21.11.2010 року по 01.12.2013 року яка складає в сумі 421.25 гривень - у межах позовної давності.
На підставі викладеного ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 256, 257, 526, 614 ЦК України і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р/рахунок 2603630110150 МФО 304665 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за користування газоспоживання за період з 21.11.2010 року по 01.12.2013 року в сумі 421.25 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229.40 гривень (код 03340624, рр 26006154913001, МФО 380764 в ПАТ «КБ «Надра», м. Київ, центр).
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Повний текст рішення викладений 31.01.2014 р..
Суддя С.О.Космінін
Судове рішення № 36927518, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/10494/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: