03.02.2014
Справа № 434/513/14-ц
Провадження № 2о/434/33/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 січня 2014 року місто Луганськ
Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Река А.С., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Луганській області,-
Встановив :
У січні 2014 року заявник звернулась до суду із дійсною заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2
Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Судом встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 258 ЦПК України, а саме: не зазначена мета встановлення вказаного факту, оскільки як вбачається з поданої заяви факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження заявника; докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Заявником зазначені вище вимоги ЦПК України не виконані, тому вказану заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 238 ЦПК, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Луганській області - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути вказані вище недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Река
The court decision No. 36931621, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 434/513/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: