Ухвала суду № 36907393, 31.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 січня 2014 р. справа № 812/9577/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Шахтобудівне управління №2" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 р. у справі № 812/9577/13-а (головуючий І інстанції Агевич К.В. ) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області до Закритого акціонерного товариства "Шахтобудівне управління №2" про Стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/9577/13-а з апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Шахтобудівне управління №2" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року по адміністративній справі № 812/9577/13-а.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення апелянтом було отримано 17 січня 2014 року (а.с.76), а апеляційна скарга подана згідно штемпелю на поштовому конверті 24 січня 2014 роук, тобто з пропуском строку передбаченого ч. 3 ст. 186 КАС України.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Шахтобудівне управління №2" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року - залишити без руху.

Встановити Закритому акціонерному товариству "Шахтобудівне управління №2" тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обгрунтуванням причин пропуску строку на апеляційне оскарження .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Компанієць І.Д.