Рішення № 36896038, 23.01.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
520/15731/13-ц
Номер документу
36896038
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/15731/13-ц

Провадження № 2/520/2146/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (надалі ПАТ «Акцент-Банк»), в особі ПАТ КБ «ПриватБанк», звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 37770 (тридцять сім тисяч сімсот сімдесят) гривень 55 копійок, посилаючись на те, що між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем 26 серпня 2008 року був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1481 (одна тисяча чотириста вісімдесят одна) гривня 23 копійки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 лютого 2009 року включно. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «Акцент-Банк» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 377,71 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 26 серпня 2008 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір №ACUGRX23580031 з Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Акцент-Банк», згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 1481 (одна тисяча чотириста вісімдесят одна) гривня 23 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 26 лютого 2009 року.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 №055448 від 24 вересня 2009 року, найменування позивача було змінено з ЗАТ «Акцент-Банк» на ПАТ «Акцент-Банк», зміну найменування Банку зареєстровано у Державному реєстрі юридичних осіб.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до п.п.3.2.7, 3.2.9 Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов'язався погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки , винагороду і неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних Умов. Повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в заяві позичальника, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості простроченої суми кредиту нараховуються відсотки відповідно до п.4.2 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Пунктами 5.1, 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу, а при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості.

Згідно розрахунку, станом на 17 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в розмірі 37770 (тридцять сім тисяч сімсот сімдесят) гривень 55 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 1481 (одна тисяча чотириста вісімдесят одна) гривна 23 копійки; заборгованість по процентам за користування кредитом - 58 (п'ятдесят вісім) гривень 20 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом - 181 (сто вісімдесят одна) гривня 45 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 33774 (тридцять три тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні 88 копійок; штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень; штраф (процентна складова) - 1774 (одна тисяча сімсот сімдесят чотири) гривні 79 копійок.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 377,71 гривень також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158,212, 213, 215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах.№ 29090829000010, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором №ACUGRX23580031 від 26 серпня 2008 року в розмірі 37770 (тридцять сім тисяч сімсот сімдесят) гривень 55 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом - 1481 (одна тисяча чотириста вісімдесят одна) гривна 23 копійки;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 58 (п'ятдесят вісім) гривень 20 копійок;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 181 (сто вісімдесят одна) гривня 45 копійок;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 33774 (тридцять три тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні 88 копійок;

- штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень;

- штраф (процентна складова) - 1774 (одна тисяча сімсот сімдесят чотири) гривні 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах.№ 64994919400001, МФО 307770) витрати по сплаті судового збору в розмірі 377 (триста сімдесят сім) гривень 71 копійка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36896038 ?

Документ № 36896038 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36896038 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36896038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36896038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36896038, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 36896038, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36896038 відноситься до справи № 520/15731/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/15731/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36893649
Наступний документ : 36896053