Рішення № 36888034, 16.01.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Височанської Н. К.

суддів: Литвинюк І.М., Владичана А.І.

секретар:Лисак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за газ, за апеляційною скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2013 року ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за газ у сумі 1208,01 грн.

Посилалося на те, що ОСОБА_2 є споживачем природного газу особовий рахунок НОМЕР_1, оскільки між сторонами існували цивільні відносини щодо постачання та споживання природного газу. Про наявність між сторонами договірних відносин свідчить факт газифікації будинку боржника на власне постачання природного газу, наявність газового обладнання та відповідне споживання природного газу, підтвердження договірних відносин сторін шляхом часткової оплати за природний газ 2032,35 грн. у червні 2011 року.

Зазначав, що згідно з Правилами надання послуг населенню з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246, встановлений розрахунковий період для оплати за газ - календарний місяць, а також строки оплати - не пізніше 10 числа наступного місяця. Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за послуги з газопостачання, а також несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за наданні послуги з газопостачання , порушення Правил, самовільне використання газу.

№22ц-29/14 Головуючий у І інстанції Пилип'юк І.В.

Категорія 19/24 Суддя-доповідач Височанська Н.К.

ОСОБА_2 належним чином не сплачував своєчасно за природний газ, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 31.07.2011 року складає 1208,01 грн.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

На дане рішення суду ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України" подано апеляційну скаргу на предмет його скасування з постановленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Апелянт вважає, що оскаржуване рішення суду є незаконним та необґрунтованим, судом неправильно встановлено обставини, які мають значення для справи, неправильно досліджені та оцінені докази по справі.

Заслухавши доповідача про суть оскаржуваного рішення, доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду - скасуванню з постановленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Рішення суду першої інстанції не відповідає вказаним вимогам.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд виходив з того, що у відповідача відсутня заборгованість за спожитий природний газ перед позивачем.

Проте такий висновок суду є помилковим.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач був споживачем природного газу, який надавався ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України». Про наявність між сторонами договірних відносин свідчить відкриття на відповідача особового рахунку НОМЕР_1, наявність у відповідача газового обладнання та відповідне споживання ним природного газу, часткова оплата відповідачем послуг по наданню газу.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, електроенергія, газ, теплова енергія, та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з п. 11 Постанови КМУ «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» від 09.12.1999р. № 2246, встановлено розрахунковий період для оплати за газ - календарний місяць, а також строк оплати - не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідач належним чином не сплачував послуги за природний газ, внаслідок чого станом на 31.07.2011 року за ним утворилась заборгованість в сумі 1208,01 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок боргу (а.с.6).

Вказані обставини встановлені і судом першої інстанції.

Разом з тим, суд в основу рішення поклав довідку Вижницького управління газового господарства ПАТ «Чернівцігаз» №281 від 17.10.2013 року і прийшов до помилкового висновку про те, що у відповідача відсутній борг за спожитий природний газ.

Встановлено, що ПАТ «Чернівцігаз» здійснював діяльність з постачання природного газу з 01.08.2011 року відповідно до постанови НКРЕ №1193 від 30.06.2011 року. До 01.08.2011 року діяльність з постачання природного газу здійснював позивач - ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України».

Матеріали справи не містять доказів того, що відповідач оплатив послуги по наданню природного газу, які йому надавалися саме позивачем - ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», в період до 01.08.2011 року, по тим показникам лічильника, які зазначені в довідці про розрахунок боргу.

Помилковим є посилання в судовому рішенні на те, що відповідачем вносилися належні платежі на рахунок ПАТ «Чернівцігаз», оскільки ПАТ «Чернівцігаз» не є правонаступником ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України».

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що суд неповно з»ясував обставини справи, що мають значення для справи та ухвалив рішення з порушенням норм матеріального і процесуального права, що відповідно до п.1 та п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду першої інстанції та постановлення нового рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст..ст.303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" задовольнити.

Рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2013 року скасувати.

Позов Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 31301827, рахунок №26008301970 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465) заборгованість за природний газ в сумі 1208 грн. 01 коп. та судові витрати по справі в сумі 344,10 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту вступу його в законну силу.

Головуючий:

Судді: