Ухвала суду № 36873078, 20.01.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2014 р. Справа №927/178/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2013 року

у справі № 927/178/13-г (суддя Бобров Ю.М.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСТАС-льон»

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ»

відповідача 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Приватне підприємство «ПолтавАвіа»

про відшкодування майнової шкоди (збитків) в сумі 468 256,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛСТАС-льон» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ», Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди (збитків) в сумі 468 256,58 грн.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 12.12.2013 року у справі № 927/178/13-г (суддя Бобров Ю.М.) позовні вимоги задоволені повністю.

Так, наведеним рішенням стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Праця Стольне» та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСТАС-льон» 468 256,58 грн. збитків, 26 400,00 грн. на відшкодування витрат за проведення судової експертизи та 9 365,14 грн. витрати по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Праця Стольне» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Шапталі Є.Ю.

На підставі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Шаптала Є.Ю. (головуючий), Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Праця Стольне» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 927/178/13-г.

2. Розгляд справи призначити на 11.02.2014 р. об 10:25 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати сторонам до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

Р.І. Самсін