Ухвала суду № 36871240, 15.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 січня 2014 року м. Київ К/800/2119/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Житлової комісії військової частини А1231 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії військової частини А1231 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Всупереч вимогам пункту 5 частини другої статті 213 КАС України, у касаційній скарзі не зазначено вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, з врахуванням повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтею 223 КАС України.

Крім того, відповідно до частини четвертої вказаної статті, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Дана касаційна скарга подана тимчасово виконувачем обов'язків командира військової частини А1231 ОСОБА_2, без підтверження повноважень на вчинення такої дії.

Разом з тим, згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України, касаційна скарга оплачується судовим збором, на підтвердження чого додається документ про його сплату.

Відповідачем до касаційної скарги додано квитанції про сплату судового збору від 26 грудня 2013 року та 28 жовтня 2013 року, втім, остання не може вважатися такою, що підтверджує сплату судового збору, хоча його сплачено за належними реквізитами. Так, згідно цієї квитанції, судовий збір сплачено ще до ухвалення рішення Вінницьким апеляційним адміністративним судом 5 грудня 2013 року, а, отже, не у цій справі.

Між тим, судовий збір, як вбачається з квитанції від 26 грудня 2013 року доданої до касаційної скарги, сплачено в меншому ніж належить до сплати розмірі - 24 гривні 09 копійок.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених до Закону України від 19 вересня 2013 року, які набрали чинності 23 жовтня 2013 року, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 48 гривень 17 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Житлової комісії військової частини А1231 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії військової частини А1231 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху до 11 лютого 2014 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська