Ухвала суду № 36871242, 02.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 січня 2014 року м. Київ К/800/66599/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії, -

в с т а н о в и в :

30 грудня 2013 року до Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга. Однак, у зв'язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 213 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Управлінням Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області пропущено строк касаційного оскарження зазначених судових рішень. В обґрунтування заяви про поновлення цього процесуального строку позивач зазначив, що апеляційний розгляд справи відбувся за відсутності його представника, а копію ухвали суду апеляційної інстанції від 28 листопада 2013 року він отримав лише 17 грудня 2013 року, що позбавило його можливості вчасно реалізувати своє право на касаційне оскарження.

Втім, наведені в клопотанні доводи поважності пропущення строку касаційного оскарження не підтверджені належними письмовими доказами, зокрема, оригіналом поштового конверту із відміткою дати відправки постанови апеляційним судом.

За частиною четвертою (абзацом 2) статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії залишити без руху.

Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для зазначення інших додаткових підстав для поновлення строку та підтвердження їх доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська