Ухвала суду № 36863334, 29.01.2014, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №283/944/13-ц Головуючий у 1-й інст. Тарасенко М.П.

Категорія 27 Доповідач Снітко С. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Снітка С.О.

суддів Худякова А.М.,

Кочетова Л.Г.

секретаря Черкес Т.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 16 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеним рішенням позов задоволено частково, постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" 94088,08 грн. заборгованості за кредитним договором та 940,88 грн. судових витрат.

У апеляційній скарзі позивач просить змінити рішення суду, задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі оскільки судом були порушені норми та принципи процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду у межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги виходячи із наступного.

Із матеріалів справи видно, що 06.09.2007р. сторони уклали кредитний договір згідно якому банк надав, а ОСОБА_2 отримала 6840 дол. США кредиту, який зобов'язувалася повернути. Зобов'язання нею не виконувалися та допущена заборгованість станом на 14.03.2013р. в сумі 12847,88 дол. США (102654,59 грн.), яку суд стягнув зменшивши суму пені на підставі ч.2 ст. 258 ЦК України.

При цьому норм та принципів процесуального права не порушив.

Підстав для зміни рішення суду немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" відхилити, а рішення Малинського районного суду Житомирської області від 16 грудня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів з цього моменту може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: