Ухвала суду № 36857342, 29.01.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 280/1472/13-ц Головуючий у 1-й інст. Василенко Р.О. Категорія 53 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

29 січня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Коростишівської СМШБО „Райагрошляхбуд" на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 серпня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської СМШБО „Райагрошляхбуд" про стягнення боргу по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

16.12.20113 року Коростишівська СМШБО „Райагрошляхбуд" подала до суду апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У зв"язку з цим, ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 25.12.2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме: подання документів, що посвідчують повноваження особи, яка подала скаргу від імені Коростишівської СМШБО „Райагрошляхбуд".

Для виконання ухвали від 25.12.2013 року апелянту надано строк - п"ять днів з часу отримання копії ухвали.

Копія вищезазначеної ухвали вручена апелянту 20.01.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 178).

Однак у визначений судом строк апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, тому апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя ,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Коростишівської СМШБО „Райагрошляхбуд" на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 02 серпня 2013 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: