Ухвала суду № 36855194, 20.01.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/5859/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 січня 2014 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Позивачка в листопаді 2013 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 11.06.2013 року. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ще до розірвання шлюбу відповідач не проживав разом з нею та дітьми з лютого 2013 року. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом з нею та перебувають на її повному матеріальному утриманні, добровільно відповідач коштів на матеріальне утримання дітей не надає, будучи в стані алкогольного сп'яніння силою забирає в неї дітей і веде в невідомому їй напрямку, деколи на кілька днів. Просить визначити місце проживання дітей залишивши їх на її утриманні та вихованні.

В зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, ухвалою від 09.12.2013 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачці наданий п'ятиденний строк для усунення недоліків. У наданий строк недоліки позивачкою не усунуто.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені ст.119 ЦПК України позивачкою не виконано, судовий збір позивачкою за подання позовної заяви не сплачено, тому вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачці.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей - повернути позивачці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль