Рішення № 36855183, 23.12.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/5419/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

ПАТ «Універсал Банк»в серпні 2011 року звернувся в суд з даним позовом. В заяві позивач послався на те, що 14.07.2007 року між ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 24/75-07 К. Відповідно до даного договору банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 10 000 доларів США, а той в свою чергу зобов'язувався повернути вказану суму до 16.04.2009 року, сплачуючи 13,5% річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором того ж дня між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 17.04.2007 року. Так як відповідач ОСОБА_1 умов договору в повній мірі не виконав, заборгованість по сплаті процентів та щомісячних платежів не сплатив, добровільно суму заборгованості повернути не бажає, тому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 76 731,46 доларів США, що еквівалентно 611 626,47 грн., з них : 50 378,31 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту, що еквівалентно 401 565,51 грн.; 18 067,23 доларів США -заборгованість по сумі кредиту, що еквівалентно 144 013,89 грн., відсотки - 7 070,79 доларів США, що еквівалентно 56 361,27 грн., пеня - 1 215,13 доларів США, що еквівалентно 9 685,80 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача до суду не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, протии винесення зачоно рішення по справі не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 12.04.2007 року уклали кредитний договір № 24/75-07К, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 10 000 доларів США, а той зобов'язувався до 16.04.2009 року повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за його користування в розмірі 13,5 % річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором 17.04.2007 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель зобов'язалась перед банком за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникають з кредитного договору.

Рішенням загальних зборів акціонерів від 22.06.2009 року ВАТ «Універсал Банк» було перейменовано в ПАТ «Універсал Банк», яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк», в тому числі за вищезгаданим кредитним договором.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем як доказ утворення за відповідачами заборгованості по кредитному договору надано розрахунок заборгованості за кредитним договором № 11-1/661Л-07 від 18.09.2007 року укладеного з ОСОБА_1, сума кредиту 70 000 доларів США.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 24/75-07К від 17.04.2007 року і при цьому позивачем не надано доказів утворення заборгованості, суд вважає позов необгрунтованим та таким що до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В позові Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя: М. Д. Кріль