Справа № 459/5859/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 грудня 2013 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
Позивачка в листопаді 2013 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 11.06.2013 року. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ще до розірвання шлюбу відповідач не проживав разом з нею та дітьми з лютого 2013 року. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом з нею та перебувають на її повному матеріальному утриманні, добровільно відповідач коштів на матеріальне утримання дітей не надає, будучи в стані алкогольного сп'яніння силою забирає в неї дітей і веде в невідомому їй напрямку, деколи на кілька днів. Просить визначити місце проживання дітей залишивши їх на її утриманні та вихованні.
Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, так як не сплачено судові витрати по справі, а також не долучені документи які могли б дати суду підстави для відстрочення та розстрочення судових витрат, або звільнення від їх оплати відповідно до ст. 82 ЦПК України.
Відповідно до п.п.1 п.3 ч.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому позивач повинен оплатити судовий збір в сумі 229,40 грн. за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 2203001.
Тому вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
В разі якщо недоліки не будуть усунені у п'ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 36855249, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/5859/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: