Справа № 581/5/14-ц
Провадження № 2/581/40/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 січня 2014 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
03 січня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із вказаною позовною заявою, яку ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 04 січня 2014 року було залишено без руху з підстав неналежного оформлення позовної заяви.
Враховуючи, що станом на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, у провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебувала подібна цивільна справа (№581/409/13-ц) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до тих же відповідачів про стягнення заборгованості за тим же кредитним договором, та беручи до уваги лише різні у зазначених позовах розміри нарахованих відсотків, заявнику було надано можливість уточнити позовні вимоги стосовно періоду нарахування відсотків.
Крім того, необхідно було надати належно оформлену довіреність представника банку.
Заявнику було запропоновано усунути вказані недоліки в строк, який відповідно до ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали судді.
Із розписок про вручення поштової кореспонденції вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» за обома вказаними у позовній заяві адресами 15 та 16 січня 2014 року копію вказаної ухвали отримано.
Оскільки з моменту одержання ухвали суду пройшло достатньо часу з урахуванням наданого п'ятиденного строку та звичайного обігу поштової кореспонденції на території України, а недоліки позовної заяви заявником не усунуті і будь-яких заяв та клопотань не надходило, вважаю необхідним визнати позовну заяву неподаною і повернути.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути заявнику, залишивши у матеріалах справи її копію.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 36854239, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/5/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: