Court ruling № 36854239, 29.01.2014, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.01.2014
Case No.
581/5/14-ц
Document №
36854239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 581/5/14-ц

Провадження № 2/581/40/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 січня 2014 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

03 січня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із вказаною позовною заявою, яку ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 04 січня 2014 року було залишено без руху з підстав неналежного оформлення позовної заяви.

Враховуючи, що станом на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, у провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебувала подібна цивільна справа (№581/409/13-ц) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до тих же відповідачів про стягнення заборгованості за тим же кредитним договором, та беручи до уваги лише різні у зазначених позовах розміри нарахованих відсотків, заявнику було надано можливість уточнити позовні вимоги стосовно періоду нарахування відсотків.

Крім того, необхідно було надати належно оформлену довіреність представника банку.

Заявнику було запропоновано усунути вказані недоліки в строк, який відповідно до ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали судді.

Із розписок про вручення поштової кореспонденції вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» за обома вказаними у позовній заяві адресами 15 та 16 січня 2014 року копію вказаної ухвали отримано.

Оскільки з моменту одержання ухвали суду пройшло достатньо часу з урахуванням наданого п'ятиденного строку та звичайного обігу поштової кореспонденції на території України, а недоліки позовної заяви заявником не усунуті і будь-яких заяв та клопотань не надходило, вважаю необхідним визнати позовну заяву неподаною і повернути.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути заявнику, залишивши у матеріалах справи її копію.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Д. В. Сізов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36854239 ?

Документ № 36854239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36854239 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36854239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36854239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36854239, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 36854239, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36854239 refers to case No. 581/5/14-ц

This decision relates to case No. 581/5/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36749805
Next document : 36874888