Постанова № 36847942, 21.01.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 р. Справа № 821/4746/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс" про стягнення заборгованості по страховим внескам,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні (далі - позивач, УПФУ) звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс" (далі - відповідач, ОСББ "Фенікс"), у якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року в сумі 5284,02 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем, в порушення статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", не погашено заборгованість з сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5284,02 грн., а тому виникла необхідність звернення до суду щодо стягнення несплаченої суми заборгованості.

Ухвалою суду від 25 грудня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

В судове засідання, призначене на 21 січня 2014 року, представники сторін не з'явилися.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 10.01.2014 року.

Частиною 4 ст. 128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини між УПФУ та ОСББ "Фенікс" врегульовані Законом України від 9 липня 2003 року №1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон України №1058-IV), у редакції чинній на момент виникнення правовідносин.

Згідно статті 1 Закону України №1058-IV страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до положень статей 14, 15 Закону України №1058-IV ОСББ "Фенікс" відноситься до страхувальників та є платником страхових внесків.

Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону України №1058-IV, що був чинним на момент виникнення спірних правовідносин, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Абзацом 1 частини 6 статті 20 Закону України №1058-IV встановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з частиною 12 статті 20 Закону України №1058-IV страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Таким чином ОСББ "Фенікс" зобов'язаний був своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року УПФУ було здійснено планову перевірку ОСББ "Фенкс" з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, якою було встановлено порушення п.6 ч.2 ст. 17, ч.1 ст. 19, ч.2 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та донараховано внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 9621,41 грн. та 579,60 грн., про що було складено акт від 08.11.2010 року.

Відповідно до частини 1 статті 106 Закону України №1058-IV, що була чинною на момент виникнення спірних правовідносин, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 106 Закону України №1058-IV, що була чинною на момент виникнення спірних правовідносин, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» була вручена вимога про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2010 року за №Ю-1264 на загальну суму боргу 10201,01 грн.

Згідно вимог ст. 106 Закону України №1058-IV, протягом десяти робочих днів із дня одержання вимог про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки, проте судом встановлено, що заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків погашена частково. Недоїмка у сумі 5284,02 грн. залишається не погашеною, що підтверджується карткою особового рахунку страхувальника та довідкою про заборгованість по страхових внесках.

При цьому суд відмічає, що відповідачем не надано до суду доказів сплати даної заборгованості у сумі 5284,02 грн. або доказів оскарження вимоги УПФУ про сплату боргу від 08.11.2010 року №Ю-1264.

Статтею 64 Закону України №1058-IV встановлено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та територіальні органи мають право, зокрема, стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Статтею 23 Закону України №1058-IV встановлено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач не скористався правом надати суду заперечення щодо позовних вимог або докази погашення суми заборгованості, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 5284,02 грн.

Керуючись статями 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс" (ідентифікаційний код 34786331) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні (ідентифікаційний код 37960171) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 5284,02 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 02 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 10.1