ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2009 р. Справа № 58/89-09
вх. № 2867/3-58
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Фоменко О.О.
за участю представників сторін:
позивача - Кисельов І.М., довіреність № 06/3863 від 31.12.2008 року. відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз", м. Харків
до Військової частини - 3005 , м. Харків
про стягнення 3724,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 3724,79 грн. боргу за договором № 120 на технічне обслуговування (ТО) газопровода та (ГРП, ГРУ, ШРП), укладеним між сторонами 01.11.2003 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення за № 007673, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
01.11.2003 року між Військовою частиною - 3005 (Замовник) та ВАТ "Харківміськгаз" (Виконавець) був укладений договір № 120 на технічне обслуговування (ТО) газопровода та (ГРП, ГРУ, ШРП), який пролонговувався за відсутністю заяв сторін про припинення його дії.
Відповідно до умов договору Замовник доручив, а Виконавець зобов'язався провести роботи з технічного обслуговування системи газопостачання у строки, обумовлені даним договором. Замовник, в свою чергу, зобов'язався прийняти та оплатити ці роботи у строки та порядку, встановлені умовами договору. Згідно з п. 5.1. договору, оплата вартості послуг за договором проводиться не пізніше 10 днів після отримання рахунку на сплату або на підставі актів виконаних робіт, підписаних представниками сторін.
Матеріалами справи встановлено, що позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання з провезення технічного обслуговування, що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт з технічного обслуговування, підписаними та скріпленими печатками сторін, належним чином засвідчені копії яких залучено до матеріалів справи.
Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого за період з травня 2007 року по лютий 2009 року станом на 01.03.2009 року утворилась заборгованість в сумі 3724,79 грн., яка до цього часу не погашена.
Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 3724,79 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Військової частини - 3005 (61014, м. Харків, вул. Володарського, 22, розрахунковий рахунок 35211001000152 в УДК у Харківській області, МФО 851011, ЗКПО 08803543) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, № 57/59, поточний рахунок 260063534 в ВАТ "Перший інвестиційний банк" м. Києва, МФО 300506, код 03359552) 3724,79 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Присяжнюк О.О.
Повний текст рішення підписаний 08 травня 2009 року.
Судове рішення № 3684109, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 58/89-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: