Ухвала суду № 36839691, 28.01.2014, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
28.01.2014
Номер справи
359/6600/13-ц
Номер документу
36839691
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 359/6600/13-ц Головуючий у І інстанції Величко В.П.Провадження № 22-ц/780/155/14 Доповідач у 2 інстанції КулішенкоКатегорія 26 28.01.2014

УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :

Головуючого судді: Кулішенка Ю.М.,

суддів: Лащенка В.Д., Сушко Л.П.,

при секретарі: Микитенко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати, а справу передати на розгляд до суду за місцем проживання.

Посилався на те, що проживає за адресою: 02140, АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено її з додержанням вимог закону.

Судом першої інстанції було встановлено наступне:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а позов підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Судом першої інстанції обґрунтовано відкрито провадження у справі, а посилання апелянта, що позов не підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області безпідставні та спростовуються довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві, в якій зазначається, що ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_2. (а.с. 10, т. 3).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 307, 312, 317, ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Ю.М.Кулішенко

судді: В.Д.Лащенко

Л.П.Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36839691 ?

Документ № 36839691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36839691 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36839691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36839691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36839691, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 36839691, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36839691 відноситься до справи № 359/6600/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/6600/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36839677
Наступний документ : 36839695