Справа № 359/6600/13-ц Головуючий у І інстанції Величко В.П.Провадження № 22-ц/780/155/14 Доповідач у 2 інстанції КулішенкоКатегорія 26 28.01.2014
УХВАЛА
Іменем України
22 січня 2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :
Головуючого судді: Кулішенка Ю.М.,
суддів: Лащенка В.Д., Сушко Л.П.,
при секретарі: Микитенко Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати, а справу передати на розгляд до суду за місцем проживання.
Посилався на те, що проживає за адресою: 02140, АДРЕСА_1.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав:
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено її з додержанням вимог закону.
Судом першої інстанції було встановлено наступне:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а позов підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
Судом першої інстанції обґрунтовано відкрито провадження у справі, а посилання апелянта, що позов не підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області безпідставні та спростовуються довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві, в якій зазначається, що ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_2. (а.с. 10, т. 3).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 307, 312, 317, ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Ю.М.Кулішенко
судді: В.Д.Лащенко
Л.П.Сушко
Судове рішення № 36839691, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6600/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: