Справа № 359/6600/13-ц Головуючий у І інстанції Величко В.П.Провадження № 22-ц/780/155/14 Доповідач у 2 інстанції КулішенкоКатегорія 26 28.01.2014
УХВАЛА
Іменем України
22 січня 2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :
Головуючого судді: Кулішенка Ю.М.,
суддів: Лащенка В.Д., Сушко Л.П.,
при секретарі: Микитенко Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати, а справу передати на розгляд до суду за місцем проживання.
Посилався на те, що проживає за адресою: 02140, АДРЕСА_1.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав:
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено її з додержанням вимог закону.
Судом першої інстанції було встановлено наступне:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а позов підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
Судом першої інстанції обґрунтовано відкрито провадження у справі, а посилання апелянта, що позов не підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області безпідставні та спростовуються довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві, в якій зазначається, що ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_2. (а.с. 10, т. 3).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 307, 312, 317, ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Ю.М.Кулішенко
судді: В.Д.Лащенко
Л.П.Сушко
The court decision No. 36839691, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 359/6600/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: