Справа № 115/1734/13-ц
У Х В А Л А
про зупинення провадження
"26" квітня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
З секретарем: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1.500грн. щомісячно до її повноліття.
Позов мотивований тим, що з 2000р. вони з відповідачем проживали однією родиною, але фактично шлюбні відносини зареєстрували лише 21.09.2007р., який 02.08.2012р. на підставі рішення суду було розірвано. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З дати розірвання шлюбних відношень відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, на підставі чого дочка залишалася на утриманні позивачки.
На підставі зазначеного позивачка змушена була звернутися до суду із зазначеним позовом.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, наперед надала суду заяву із клопотанням, на підтвердження цих обставин допитати відповідача по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Вірменії, який на теперішній час проживає за адресою: Вірменія, АДРЕСА_1.
Враховуючи, що факти, які можуть бути повідомлені відповідачем по справі, мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит зазначеного відповідача судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість їх місця проживання є ускладненим та знаходиться за межами його теріторіальної підсудності, суд вважає за необхідне дати судове доручення компетентному суду за підсудністю допитати відповідача в порядку, передбаченому Мінською Конвенцією про правову домопогу по цивільним, сімейнім та карним справам від 22.01.93р.
Керуючись п.5 ч.6 ст.130, ст.132 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Доручити компетентному суду загальної юрисдикції Республіки Вірменія по територіальності провести певні процесуальні дії, а саме:
1. Вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви ОСОБА_1 та додані до неї копії документів;
2. Допитати відповідача: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: Республіка
Вірменія, АДРЕСА_1 по обставинах
зазначеного цивільного позову;
3. Протокол про вчинення процесуальних дій направити на адресу Сакського міськрайонного суду АР Крим, Україна.
*
Провадження у теперішній справі зупинити на період виконання даного судового доручення.
*
Копії судової ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 5-денний строк з дня оголошення.
судове доручення про допит відповідача
Суддя Копичинський О.В.
Судове рішення № 36835880, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/1734/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: