Court ruling № 36835880, 26.04.2013, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
26.04.2013
Case No.
115/1734/13-ц
Document №
36835880
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 115/1734/13-ц

У Х В А Л А

про зупинення провадження

"26" квітня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

З секретарем: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1.500грн. щомісячно до її повноліття.

Позов мотивований тим, що з 2000р. вони з відповідачем проживали однією родиною, але фактично шлюбні відносини зареєстрували лише 21.09.2007р., який 02.08.2012р. на підставі рішення суду було розірвано. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З дати розірвання шлюбних відношень відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, на підставі чого дочка залишалася на утриманні позивачки.

На підставі зазначеного позивачка змушена була звернутися до суду із зазначеним позовом.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, наперед надала суду заяву із клопотанням, на підтвердження цих обставин допитати відповідача по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Вірменії, який на теперішній час проживає за адресою: Вірменія, АДРЕСА_1.

Враховуючи, що факти, які можуть бути повідомлені відповідачем по справі, мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит зазначеного відповідача судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість їх місця проживання є ускладненим та знаходиться за межами його теріторіальної підсудності, суд вважає за необхідне дати судове доручення компетентному суду за підсудністю допитати відповідача в порядку, передбаченому Мінською Конвенцією про правову домопогу по цивільним, сімейнім та карним справам від 22.01.93р.

Керуючись п.5 ч.6 ст.130, ст.132 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Доручити компетентному суду загальної юрисдикції Республіки Вірменія по територіальності провести певні процесуальні дії, а саме:

1. Вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви ОСОБА_1 та додані до неї копії документів;

2. Допитати відповідача: ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: Республіка

Вірменія, АДРЕСА_1 по обставинах

зазначеного цивільного позову;

3. Протокол про вчинення процесуальних дій направити на адресу Сакського міськрайонного суду АР Крим, Україна.

*

Провадження у теперішній справі зупинити на період виконання даного судового доручення.

*

Копії судової ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 5-денний строк з дня оголошення.

судове доручення про допит відповідача

Суддя Копичинський О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36835880 ?

Документ № 36835880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36835880 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36835880 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36835880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36835880, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 36835880, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36835880 refers to case No. 115/1734/13-ц

This decision relates to case No. 115/1734/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36803592
Next document : 36837923