Ухвала суду № 36803592, 22.01.2014, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/7214/13-ц

Провадження № 2/115/240/2014

У Х В А Л А

про виправлення описок

"22" січня 2014 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Дахневич О.Д.,

при секретарі Карімовій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в судовому рішенні від 22 січня 2014 року, постановленому по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 22 січня 2014 року, постановленому по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, вимоги позивача задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитом в сумі 7 768 грн. 05 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 17 339 грн. 69 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2 493 грн. 76 коп.; штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп.; штраф (процентної складової ) в сумі 1 380 грн. 08 коп. , а всього - 29 481 грн. 58 коп. (Двадцять три тисячі дев'ятсот тридцять одну гривню 48 копійок), а також судовий збір - 294 грн. 82 коп.

Суд за своєю ініціативою розглядає питання про виправлення описок у судовому рішенні, оскільки вони мали місце при написанні рішення. Так, в другому абзаці резолютивної частини рішення замість вірної суми прописом, яка підлягає стягненню з відповідача - «Двадцять дев'ять тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 58 копійок» помилково записано - «Двадцять три тисячі дев'ятсот тридцять одну гривню 48 копійок».

Сторони в судове засідання не викликались. У відповідності зі ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок в судовому рішенні у їх відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що сума, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - 29 481 грн. 58 коп. (Двадцять дев'ять тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 58 копійок ), проте у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково було зазначено - 29 481 грн. 58 коп. (Двадцять три тисячі дев'ятсот тридцять одна гривня 48 копійок).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описки в заочному рішенні Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 22 січня 2014 року, постановленому по справі за позовною заявою Публічно-

го акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитом в сумі 7 768 грн. 05 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 17 339 грн. 69 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2 493 грн. 76 коп.; штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп.; штраф (процентної складової ) в сумі 1 380 грн. 08 коп. , а всього - 29 481 грн. 58 коп. (Двадцять дев'ять тисяч чотириста вісімдесят одну гривню 58 копійок ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Дахневич О. Д.