Рішення № 3683584, 12.05.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2009 р. Справа № 33/75-09

вх. № 2648/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Алісултанова І.Б., дов.№01-62юр/1832 від 24.02.09р. відповідача - Шовков О.С., дов.№1291/16 від 30.12.08р.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків

до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків

про стягнення 163514,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 163514,16грн. заборгованості з компенсації перетікання реактивної енергії (тарифна складова за КРЕ - 136261,80грн. та ПДВ 20% - 27252,36грн.) за договором №0203 на постачання електричної енергії, укладеним між сторонами 17.08.2005 року. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього не сплачена.

Представник відповідача 23.04.09р. надав до суду відзив на позовну заяву, в якому позов, в частині стягнення плати з компенсації перетікання реактивної енергії у розмірі 163514,16грн., визнає визнає в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

17.08.2005 року між сторонами був укладений договір №0203 на постачання електричної енергії.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язався постачати електричну енергію, а відповідач зобов’язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії, своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та та інші нарахування згідно з умовами додатку №2 до договору.

Відповідно до п.п.2.2.7 Договору відповідач повинен здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком №4А "Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії". При укладанні Договору сторони дійшли згоди, та підписали додаток №4А (Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії).

Відповідно до п.6.33 Правил, величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.02 року №19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.02.02 року за №93/6381, та зазначається у відповідному договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації.

Станом на 01.03.2009 року у відповідача є заборгованість по податку на додану вартість на КРЕ, що складає 27252,36грн. Дана суму заборгованості нарахована відповідно до Закону України від 03.12.1999 року "Про внесення змін до Закону України "Про податок на додану вартість".

Згідно з Договору віповідачу направлялися рахунки на оплату заборгованості, які на даний час не сплачені.

Суд вважає, що своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 163514,16грн. заборгованості з компенсації перетікання реактивної енергії (тарифна складова за КРЕ - 136261,80грн. та ПДВ 20% - 27252,36грн.) обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 1635,14грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Завод ім.В. О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, у тому числі п/р 26008301810089 в ХЦВ ПІБ м.Харкова, МФО 351458, код ЄДРПОУ 14315629) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149:

- на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954 - 163514,16 заборгованості з компенсації перетікання реактивної енергії (тарифна складова за КРЕ - 136261,80грн. та ПДВ 20% - 27252,36грн.);

- на п/р 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ „Базіс”, МФО 351599, код ЄДРПОУ 00131954 - 1635,14грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 15.05.2009р.

Суддя