Рішення № 3683560, 05.05.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.09 Справа № 14/97

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ

до Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м.Луганськ

про стягнення 13652863 грн. 23 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Голоколосова Л.І., довіреність № 600 від 01.12.08.

від відповідача –Нікітін В.В., довіреність № 91-д від 15.12.08.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за використання активної електроенергії 11994109 грн. 20 коп., за реактивну електроенергію 380185 грн. 99 коп., пені у сумі 827940 грн. 67 коп., інфляційних нарахувань 397545 грн. 90 коп., 3% річних 53081 грн. 47 коп. за договором від 01.03.05 № 313.

Відповідач відзивом визнав позов крім пені, але не заперечив щодо правильності її розрахунку.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем та відповідачем укладено договір від 01.03.05 № 313 за умовами якого “Постачальник електричної енергії” (позивач) прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а “Споживач” (відповідач) –своєчасно оплачувати одержану електроенергію на умовах цього договору, у 5-ти денний термін з дня отримання наданих “Постачальником електричної енергії” відповідних рахунків.

Як було встановлено при розгляді справи, за період з вересня 2008 року до лютого 2009 року за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 11994109 грн. 20 коп., за реактивну електроенергію 380185 грн. 99 коп. за січень-лютий 2009 року, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі актами про використану електроенергію відповідача, розрахунковими листами, рахунками, наданими позивачем відповідачеві, у зв’язку з чим позивач звернувся за стягненням з відповідача даної суми.

Крім того, позивачем нараховані пеня у сумі 827940 грн. 67 коп., інфляційні нарахування 397545 грн. 90 коп., 3% річних 53081 грн. 47 коп., які він теж просить стягнути на свою користь.

Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково.

Заборгованість за спожиту активну електроенергію з вересня 2008 року до лютого 2009 року у сумі 11994109 грн. 20 коп., за реактивну електроенергію 380185 грн. 99 коп. за січень-лютий 2009 року підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.

Пеня нарахована відповідно до умов договору (п.4.4.1) та вимог чинного законодавства за період з червня 2008 року до лютого 2009 року та становить 827940 грн. 67 коп. (нарахована і на платежі, що сплачувались несвоєчасно).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Сума 3% річних склала 53081 грн. 47 коп. за період з 17.07.08 до 18.03.09, інфляційних нарахувань 397545 грн. 90 коп. за період червень 2008 р. –лютий 2009 року включно.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Але після порушення провадження у справі відповідач 30.04.09 сплатив 676150 грн. в рахунок погашення боргу за спожиту активну електроенергію. Тому провадження у справі в частині стягнення даної суми підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки внаслідок його неправильних дій виник спір.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст.80, ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м.Луганськ. вул.Куракіна, 23 «А», ідентифікаційний код 24047779, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ, кв.Гайового, 35 «А», ідентифікаційний код 31443937, на п/рахунок 260363339060, МФО 304665 у ЛОУ ВАТ «Ощадбанк»- 11317959 грн. 20 коп. - боргу за активну електроенергію; на п/рахунок 2600218961 в ЛОД ВАТ „Райффазен банк Аваль”, МФО 304007 –борг за перетоки реактивної електроенергії –380185 грн. 99 коп., пеню у сумі 827940 грн. 67 коп., інфляційні нарахування 397545 грн. 90 коп., 3% річних 53081 грн. 47 коп., 25500 грн. - витрат по держмиту і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –07.05.09

Суддя Є.А.Лісовицький