ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.09 Справа № 14/98
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ
до Приватного підприємства «Соціокультурний центр «Сезам», м.Луганськ
про стягнення 5943 грн. 24 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача –Голоколосова Л.І., довіреність № 600 від 01.12.08.
від відповідача –не прибув
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за використання активної електроенергії 4442 грн. 18 коп., за реактивну електроенергію 274 грн. 99 коп., пені у сумі 305 грн. 06 коп., інфляційних нарахувань 884 грн., 3% річних 37 грн. 01 коп. за договором від 14.01.05 № 2119.
Відповідач відзив на позов не надав, участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Між позивачем та відповідачем укладено договір від 14.01.05 № 2119 за умовами якого “Постачальник електричної енергії” (позивач) прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а “Споживач” (відповідач) –своєчасно оплачувати одержану електроенергію на умовах цього договору, у 5-ти денний термін з дня отримання наданих “Постачальником електричної енергії” відповідних рахунків.
Як було встановлено при розгляді справи, за період лютий-березень 2008 року за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 4442 грн. 18 коп., за реактивну електроенергію 274 грн. 99 коп. за листопад 2007 року та лютий-березень 2008 року, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі актами про використану електроенергію відповідача, розрахунковими листами, рахунками, направленими позивачем відповідачеві, у зв’язку з чим позивач звернувся за стягненням з відповідача даної суми.
Крім того, позивачем нараховані пеня у сумі 305 грн. 06 коп., інфляційні нарахування 884 грн., 3% річних 37 грн. 01 коп., які він теж просить стягнути на свою користь.
Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.
Заборгованість за спожиту активну електроенергію за період лютий-березень 2008 року у сумі 4442 грн. 18 коп., за реактивну електроенергію 274 грн. 99 коп. за листопад 2007 року та лютий-березень 2008 року підтверджена матеріалами справи, строк на оплату даних сум минув.
Пеня нарахована відповідно до умов договору (п.4.4.1) та вимог чинного законодавства та становить 305 грн. 06 коп.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.
Сума 3% річних склала 37 грн. 01 коп. за період з 09.12.08 до 16.03.09, інфляційних нарахувань 884 грн. за період березень 2008 р. –лютий 2009 року включно.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки внаслідок його неправильних дій виник спір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Соціокультурний центр «Сезам», м.Луганськ. вул.Губського, 65, ідентифікаційний код 21778583, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ, кв.Гайового, 35 «А», ідентифікаційний код 31443937, на п/рахунок 260363339060, МФО 304665 у ЛОУ ВАТ «Ощадбанк»- 4442 грн. 18 коп. - боргу за активну електроенергію; на п/рахунок 2600218961 в ЛОД ВАТ „Райффазен банк Аваль”, МФО 304007 –борг за перетоки реактивної електроенергії –274 грн. 99 коп., пеню у сумі 305 грн. 06 коп., інфляційні нарахування 884 грн., 3% річних 37 грн. 01 коп., 102 грн. - витрат по держмиту і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –07.05.09
Суддя Є.А.Лісовицький
Судове рішення № 3683561, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/98. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: