Ухвала суду № 3683441, 28.04.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"28" квітня 2009 р. № 10/068-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Презенс»

до Сільськогосподарського підприємства «Нова Україна»

про стягнення 112 980,48 грн.

Суддя Тищенко О.В.

Представники:

від позивача: Вирова О.М. (довіреність від 30.01.2009р.)

від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Презенс»до Сільськогосподарського підприємства «Нова Україна» про стягнення 112 980,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов’язань за Договором купівлі –продажу №Н 08пр 89 км, у зв’язку з чим у останнього перед позивачем виникла основна заборгованість за отриманий товар (засоби захисту рослин) в сумі 97143,25грн. Крім того, на підставі п.п. 6.2, 6.3 вищевказаного договору, ст.232 ГК України, ст.258, 625 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача 8650,60 грн. пені, 7186,65грн. 20 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2009р. порушено провадження в справі та призначено до розгляду на 28.04.2009р.

В судовому засіданні 28.04.2009р. представник позивача подав заяву, якою просив суд у зв’язку із сплатою відповідачем боргу припинити провадження у справі на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України та стягнути з відповідача лише державне мито в розмірі 1129,80грн. та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином, спір щодо стягнення заборгованості врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу, станом на 28.04.2009р. предмет спору відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України, судові витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись, п. 1-1 ч.1, ч. 3 ст. 80, ст. 49, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського підприємства «Нова Україна»(07755, вул. Музейна, 16, Яготинський район, с. Доброничівка, Київська область, код ЄДРПОУ 30719317) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Презенс»(02160, м.Київ, вул. Березнева, буд.10, код ЄДРПОУ 25271467) 1129,80 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя