Рішення № 3682806, 21.05.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2009 р. Справа № 06/875

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: не з»явився,

від відповідача: Верета А.В.- за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Аріана-М"

до Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика" Перше травня»

про стягнення 5 687 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –5 687 грн. 00 коп. пені за прострочення платежу.

До прийняття рішення по справі позивач подав заяву від 24.04.2009р. якою уточнив суму позову, просить стягнути 5 389 грн. 43 коп. пені та просить розглянути спір без його участі по матеріалах наданих до справи.

Відповідач відзивом на позов та його представник у судовому засіданні проти позову заперечує.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

21.03.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 21/03/08-01.

У відповідності з цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, Постачальник (позивач) зобов»язується передати у власність Покупцеві (відповідачу), а Покупець зобов»язується прийняти та оплатити на умовах даного договору товар із кількісними та якісними показниками , що визначаються умовами цього договору.

Згідно п. 7.1 договору оплата за даним договором здійснюється Покупцем шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Продавця грошових коштів, що становлять 100 % від вартості поставленого товару на протязі 10-ти банківських днів з дати поставки.

Згідно п. 8.1 договору вразі прострочення здійснення оплати вартості товару відповідно до п. 7.1 договору більше ніж на три банківських днів Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент порушення зобов»язання, від вартості частини товару, що був поставлений.

Позивач повністю виконав умови договору, здійснив поставку товару (пшениці) по видаткових накладних № РН -0000088 від 12.05.08р., № РН-0000091 від 15.05.08р. на загальну суму 114 208 грн. 20 коп.

Відповідач отриманий товар прийняв та оплатив повністю, але з порушенням п. 7.1 договору (порядок розрахунків).

Згідно ст. 692 ЦК України Покупець зобов»язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів до нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

За таких обставин, позивач на підставі договору, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань“ від 22.11.1996 року вправі вимагати стягнення пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.

В частині стягнення 297 грн. 57 коп. пені позивач відмовився від позову (заява від 24.04.09р., довідка, розрахунок) і відмова прийнята господарським судом, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, п. 4 ст. 80 ГПК України.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 5 389 грн. 43 коп. пені. В задоволенні решти позовних вимог в сумі 297 грн. 57 коп. пені, провадження слід припинити.

Заперечення відповідача наведені у відзиві на позовну заяву судом не приймаються.

Факт отримання товару відповідачем підтверджено видатковими накладними № РН -0000088 від 12.05.08р., № РН-0000091 від 15.05.08р., які оформлені належним чином (в графі відвантажив та отримав стоять підписи особи, які отримали товар та круглі печатки підприємств), крім того факт повної оплати підтверджений актом звірки, підписаний обома сторонами.

Факт несвоєчасної оплати товару відповідачем підтверджено банківськими виписками та карточка-рахунок: 361, які надані позивачем.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не довів ті обставини, на підставі яких він просить у позові відмовити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.4 ст. 80, ст.82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика" Перше травня»с. Хутори, вул. Центральна,2, Черкаського району, Черкаської області, код 00851426 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Аріана-М" м. Миколаїв, вул. Никольська, 23/2-а, код 31497631 –5 389 грн. 43 коп. пені, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 297 грн. 57 коп. провадження припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 21.05.2009р.