У Х В А Л А
31 жовтня 2013 року Справа № 806/6883/13-a
Категорія 11.5
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Черняхович І.Е.
розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі адміністративну справу управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії.
в с т а н о в и в:
Представник управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в прохальній частині позову.
Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача при написанні адміністративного позову в прохальній частині була допущена описка, а саме: зазначено "виконавчий лист №5608/12 від 18.12.2012 року" замість "виконавчий лист №2643/13 від 18.06.2013 року".
У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. В судове засідання не з'явились. Суду про причину неявки представників невідомо.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити допущену у резолютивній частині постанови описку і замість "виконавчий лист №5608/12 від 18.12.2012 року" зазначити: "виконавчий лист №2643/13 від 18.06.2013 року".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя І.Е.Черняхович
Судове рішення № 36820189, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/6883/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: