Ухвала суду № 36817669, 13.01.2014, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.01.2014
Номер справи
280/3/14-ц
Номер документу
36817669
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/3/14-ц

Провадження № 2/280/117/14

У Х В А Л А

13 січня 2014 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємця ОСОБА_1 до Коростишівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» про захист цивільних прав та інтересів судом,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 року до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а оскільки розмір мінімальної заробітної плати станом на 08.01.2014 року становив 1218 гривень, то сума судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру має становити 243,60 гривень. Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 229,40, а тому йому слід здійснити доплату судового збору у розмірі 14,20 гривень. Реквізити для оплати судового збору при подачі до Коростишівського районного суду Житомирської області позовних заяв: код отримувача 37927181, розрахунковий рахунок 31213206700268, одержувач УДКСУ в Коростишівському районі, Код кл-ї доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ 02896118, банк отримувача ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу - сплата судового збору, ПІБ платника.

Окрім того, у матеріалах позовної заяви відсутні копія паспорту та ідентифікаційного коду позивача, які слід додати до позовної заяви.

Також, у позовній заяві не зазначена дата її підписання позивачем.

Копія акту про порушення №011168 - неналежної якості, оскільки, у даній копії не можливо прочитати зміст акту.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до Коростишівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» про захист цивільних прав та інтересів судом залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибнікова М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36817669 ?

Документ № 36817669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36817669 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36817669 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36817669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36817669, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 36817669, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36817669 відноситься до справи № 280/3/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 280/3/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36785296
Наступний документ : 36817676